REFLEXIONS
|
Au Fil du Temps
POURQUOI CE THEME ?
Bien que ce site est consacré à l'informatique,
il est bon de préciser pourquoi j'ai ajouté cette rubrique. Pour avoir
du contenu,les sujets sur la technologie d'aujourd'hui serait largement
suffisant pour étoffer mes pages web, mais la raison principale est
qu'actuellement trop d'évènements se réalisent sans être interloqué. Des
sites de discussions existent, les forums abondent de sujets de tous
genres, s'y inscrire et dialoguer serait la démarche la plus logique. Le
seul hic dans ces échanges est que pour un sujet d'actualité on aurait
autant d'éléments de réponses différentes que le nombre d'abonné
inscrit plus les variantes sur "je suis d'accord mais ....".
Intrinsèquement je n'ai pas l'habitude de convaincre des personnes
qui campent indéfinement sur leur position et d'ailleurs je n'ai
nullement le besoin pressant de les convaincre.Chacun est
unique et c'est trés bien comme ça. C'est pour ces raisons que je
profite d'exposer mes réflexions personnelles sur mon site perso sans
exacerbération. N'ayant aucune connaissance en droit civique et
juridique, je me suis permis d'afficher des
extraits d'articles sur la DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE
L'HOMME et celle de la
CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX DE L'UNION EUROPÉENNE. Il
convient dans cette pèriode d'incertitude de
connaître l'existence de nos droits inaliénables. Même sachant cela, beaucoup
n'arrête pas de les brandir pour les faires respecter. Le délit
d'opinion ça existe et on le rencontre là où on s'y attend le moins. Les
réflexions sur lesquelles je vais m'étendre sont justement la
répercussion de L'UTILISATION DE LA TECHNOLOGIE sur notre monde
contemporain et aussi quelques fois sur les actualités du
moment, malheureusement c'est LA SOCIETE D'AUJOURD'HUI
qui est impliquée et qui joue le rôle d'acteur et d'observateur. Avant
de continuer je souhaiterai vous faire part d'un roman
que j'ai écrit : LE DERNIER QUANTUM DE
TEMPS. Bien que c'est de la fiction(?), les ingrédients sont
ceux du monde actuel avec beaucoup de questions existentielles. Le livre
est dans mon tiroir depuis 2005 avec une intonation particulière entre
le lecteur et le sujet principal du roman. Parfois la compréhension
n'est pas aisée car le personnage que j'ai créé vit des expériences
métaphysiques et la description de qu'il resent est difficile à cerner.
Je mets ce roman en ligne car beaucoup de réflexions vont émerger
et rentre dans le domaine d'etudes que je me suis fixé. Il est conseillé
de le lire du début à la fin bien que des pages peuvent être lues
indépendament.
Cliquez sur le lien ci-dessous et bonne lecture.
LE DERNIER QUANTUM DE TEMPS
A propos du roman
Pour ceux qui accèdent à cette page au hasard et souhaite le lire, merci de suivre le lien
suivant:LE DERNIER QUANTUM DE TEMPS
Si Yann NACH était bien réel, je me demande s'il serait encore de ce monde.
Un utopiste arriviste avec un zeste d'imagination imaginaire, un Don Quichotte
du XX1ième siècle ou un cousin éloigné du Baron de Munchausen diront certains.
Tout juste bon à expédier au cabanon avec un séjour longue durée, histoire
d'avoir le temps d'apprécier le panorama. .
Quoi qu'il en soit, la réalité est-il autrement où la réalité à dépassé la fiction?.
Encore une fois, tout dépend de sa position par rapport à la masse, de vos connaissances,
de votre parcours de vie,des valeurs morales et spirituelles des autres par rapport aux vôtres.
Ce qui à de la valeur pour les uns n'a aucune importance pour vous,d'autres qu'on
partage,d'autres à un degrés moindre. Est-ce qu'il y a une échelle de valeurs collectives et
une échelle de valeurs individuelles ? Où est le juste milieu s'il existe ?. Qui sont aptes à
l'indiquer ?. Voilà un sujet philosophique pour les étudiants des temps modernes. L'interrogation
est interessante car Yann NACH était justement confronté à ces notions. Dans le roman,la majorité
d'une population avait pour centre d'intérêt un dispositif éléctronique machiavélique que je
nomme "LA MACHINE".Le décalage de valeurs est abyssal et la question serait qui possède la bonne échelle.
Qu'en est-il avec la technologie d'aujourd'hui.De mon point de vue, je dirais sans hésiter selon mon échelle
de valeurs et principes que la réalité a dépasser la fiction.Je fais le voeux que cette "MACHINE" n'existe jamais
car sinon c'est la personnalité de l'individu et son jugement qui sont altérés.
Concernant les DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME et celle de la CHARTE DES DROITS
FONDAMENTAUX DE L'UNION EUROPÉENNE, c'est simple, elles éclatent en mille morceaux.
Ceci dit, Bienvenue sur mon site.
PS: Il n'y aura pas de suite au roman.J'aime bien cliquez sur le NET,j'adore les séries TV
et je suis toujours valide.Merci pour votre compréhension.C'est pas une blague, on est pas au 1er Avril,nom de Dieu.
ANNEE 2008
Avant tout Bonne Année et Bonne santé.Pour bien profiter de la vie, il vaut mieux être bien portant, ça coule de source.
Comme je l'ai précisé au début, je vais aborder des réflexions selon les actualités sans tomber dans le racolage.Je tiens à préciser
que ce site n'à aucune affiliation avec un quelconque mouvement révolutionnaire,partis politiques et dérives sectaires.
Je discute de la technologie avancée, de leur portée sur l'environnement,la vie sociale et plus particulièrement sur l'individu que
ce soit bénéfique ou néfaste.Autres points de discussions, les évolutions des moeurs et tendances.Ce sont mes réflexions
personnelles et je suis persuadé que vous aurez des divergences d'opinions.Mais ce qui fait l'humain, ne serait-ce pas l'unicité.
Espérons que ça dure.Essayons de préserver ce qui doit l'être.
Première réflexion majeure. Quel est l'équivalent aujourd'hui de la cocotte minute et de la télévision?
Bravo, c'est gagnez, vous avez droit à un abonnement de deux ans avec un trafic illimité. Oui, c'est bien L'ORDINATEUR, LE COMPATIBLE PC,
Le PERSONNAL COMPUTER branché sur le réseau des réseaux INTERNET. Même si Bill Gates passe le relais cette année ainsi que Netscape et Club-internet, l'unité centrale
au gigahertz répond toujours au bip.Un outil ultra performant où la loi de Moore est toujours respecté mais limité par
des contraintes physiques qui sont maintenant détournés par des astuces ingénieuses; deux microprocesseurs en un, voir
quatre ou huit.On n'arrête pas le progrés.Enumérons alors ces avantages et inconvénients,de sa pérennité à court et long terme.
C'est un milieu qui évolue rapidement et certains avant d'y toucher sont déjà résolus à passer le relais à leur rejeton.Mais
rassurez-vous, vous avez des circonstances atténuantes.
L'avantage qu'à la cocotte minute par rapport au PC, c'est sa simplicité.Généralement, le fonctionnement est limité à une action
primaire.Appuyez sur un bouton et attendre. Le PC hérite de la mise en marche de la cocotte sauf qu'on doit par la suite manipuler
davantage de boutons, pardon de touches: 102 ou 104 ou .10x .Certains sont optionnels mais il est primordial de connaître la position des
autres, question de rapidité et de performances selon le métier qu'on exerce. Ce que certains ignorent par omission, l'ordinateur en lui même
n'est qu'un système autonome au milieu d'autres systèmes informatisés très complexes une fois connecté sur le réseau des réseaux,
INTERNET.Les activités professionnelles dans cette branche sont aussi variées que les ramifications médicales.Pour éviter un
traitement médicamenteux en cas d'abus ou surdosage, il est préférable de se fixer sa propre limite à son utilisation intensive bien que ce soit
devenu un phénomène de société.Ce qu'apporte ce dispositif pour son épanouissement personnel, c'est la connaissance.N'est ce pas
merveilleux de faire partager son savoir à ceux qui tendent la main, de le faire découvrir de manière explicite et méthodique
le monde qui l'entoure.En explorant dans cette gigantesque bibliothèque virtuel, il accède par exemple à des bijoux technologiques.
où vous êtes le contributeur. Ebloui, tels des yeux d'enfants émerveillés avec un nouveau jouet étincelant, le voilà qui s'amuse à manipuler d'autres
beaucoup plus difficile à cerner jusqu'à sa soif de compréhension soit assouvie.Supposons qu'on se situe dans un milieu
d'apprentissage et son camarade de classe qui était malade et aussi avide que lui de connaissance, lui demande gentiment leur
fonctionnement.Alors, situation incroyable qu'invraisemblable, au lieu de faire profiter ces trouvailles, il décide par je ne sais un
quelconque virus qui le ronge, de fournir des détails erronés à son petit camarade, une fois ce dernier partit, de récupérer les données
sur ces trouvailles et d'effacer ceux qui devraient être accessible par la commnunauté.Drôle de comportement qu'à engendrer
ce merveilleux outil informatique.Par son accessibilité à sortir de l'ignorance voila qu'un tare comportemental surgit.Pour couronner
le tout, comme c'est un partisan farouche d'Internet, il affiche aux quatre coins de sa ville, des séances d'initiations à son utilisation.
L'avantage dans ce cas là que procure l'ordinateur est indéniable mais l'inconvénient qui suit est très incommodant, car
contraire à l'esprit d'INTERNET.Ce qui est fâcheux dans cette configuration, c'est l'individu qui était au bord de l'autoroute de
l'information qui restreint ou supprime son accès une fois qu'on l'a aidé et appris comment y emprunter.Il est vrai que cette
situation ne perdure pas, la ou les personnes qui ont déposés leurs contributions s'en aperçoivent et rétablit la situation.
Et s'ils font partit d'un groupe, de faire en sorte que des gardes fous veillent et sécurisent leur bretelle d'accès.
Une réflexion s'impose.Si ce genre d'individu représente une infime minorité et palier à leur acte regrettable n'est qu'une
formalité, OK pas de soucis.Mais si cette minorité à des bras longs et qu'elle estime que ce genre de connaissance doit être
dorénavant leur propriété au détriment de la majorité, le souci devient vite un vrai casse-tête chinois.Sachant la durée de propagation
de l'information, elle préfère s'en prendre directement aux sources avant diffusion.L'acte regrettable devient un acte répréhensible
au prés de la loi mais agissant dans l'ombre avec cagoule, gants, tels des voleurs dans la nuit, leur identification serait laborieuse.
Gageons que ces bienfaiteurs s'en sortent uniquement par une belle peur bleue pour relater leur mésaventure.Ces visites indésirables
dans son habitat ne doivent pas êtres prises à la légère, de toute manière c'est quand on vit une situation similaire que les propos
des autres ne sont plus aussi délirantes.L'ordinateur est vraiment incontournable.Elle est devenu tout à coup une ressource
technologique stratégique.Si on l'associe à Internet et on la compare aux réseaux neuronaux, il existe des noeuds d'interconnexions qui
doivent être toujours en partait état de fonctionnement pour la bonne diffusion de l'information.Bien entendu, c'est cette dernière
qui vitalise l'infrastucture sinon on aurait droit à un réseau d'irrigation asséché.Donc c'est à vous que revient le dernier mot:
Qu'allez vous faire avec votre PC (c a d quel genre d'info vous allez y mettre) ? Et avez-vous l'intention de partager vos données ?
C'est une responsabilité d'utiliser votre ordinateur et une responsabilité sur l'information véhiculé.Voyez l'émergence des sentiments
nocifs à ceux qui accèdent à des informations particulières.Des points de considérations sont à prendre en compte alors même que jamais
vous n'auriez imaginer l'impact que génère la connaissance.Vos intentions sont bonnes et sincères, l'objectif principal est d'apporter sa
brique à cette grande bibliothèque et que tous en profite et s'épanouisse.Cette vocation est louable mais n'oubliez pas dans ce monde
la disparité entre individu, et l'origine qui mène parfois au conflit (au sens péjoratif): la convoitise. L'être humain est faible.
De plus le niveau de technicité est tel que même ceux qui vivent dans la haute technologique ne cherchent à pas plus comprendre leur
fonctionnement du matériel mais à l'utiliser.Si vous utilisez correctement votre télécommande télé dernier cri, vous faîtes partit des
branchés.Le décalage est trop important entre la masse populaire et la technologie.J'en reviens à votre contribution.Pouvez-vous
assurez que ce n'est pas une seule poignée de personne qui en profitent car par leur éducation ils sont aptes à peser l'importance de
l'information et de plus êtes-vous certain qu'aucun préjudice à été fait à autrui.Vous vous demandez laquelle ? par exemple, si je
je prends le cas des deux stoppeurs de l'autoroute ci-dessus.Le dernier avec ses données erronées s'en rendra compte tôt ou tard, fera une
une recherche sur la toile et retrouvera les bonnes infos redéposer par l'auteur principal (je suppose que c'est vous).Soit il ne dit
rien et se méfie à jamais de son camarade soit une altercation verbale ou physique survient.Dans les deux situations, un sentiment vient
d'être ébréché : l'amitié. Le préjudice n'est pas matériel mais morale.Personne ne vous en voudra mais malgré vous, vous étiez à
l'origine du conflit puisque par la nature de l'information, vous avez fait germer au premier le sentiment de la convoitise.Alors où
est votre erreur ? au lieu d'engendrer les sentiments de partages et d'unicité, vous avez eu droit à la convoitise et la discorde.
Il est donc primordial à plus grande échelle d'évaluer le niveau de maturité et de RESPONSABILITE de la société.Bref, a-t-elle suffisamment
de sagesse et de compréhension pour manipuler des inventions, outils et notions qui peuvent altérer son habitat familiale, sociale, environnemental et le
plus grave son individualité.Si je me réfère au nombre de lois et croyances qui régissent le comportement humain, mon avis personnel est déjà fait.
Par conséquent, sachant la finalité du comportement humain (personne ne doute du résultat), la démarche la plus prudente pour éviter un problème de
Conscience et qu'on ne soit pas tirer par le bas, c'est une diffusion diluée et progressive de l'information en fonction de ce qu'ils en font (les bénéficaires) .
Mais une attitude que possède le genre humain qui peut fausser votre observation et qu'il entretien de façon remarquable, inimitable et embobinant les plus avertis des observateurs : c'est LE LEURRE.
Je ne vais pas m'étendre sur ce terrain qui fera l'objet d'un autre sujet de réflexion plus détaillée, mais je dirais que beaucoup de
conséquences se produisent dû à une inadéquation permanente des Pensées-Paroles-Actions au niveau individuelle et collective.
Sur cette base de réflexions, je me demande quelle est réellement la quantité de données crédible accessible par la communauté et celle que
détient un petite minorité qui ont des bras longs.Si cette dernière à adopté cette stratégie à la fin du 19ième siècle jusqu'à ce jour,
le décalage de ce qui peut être réalisé doit dépasser l'imagination du public (Question:à quoi se résume l'imagination de la masse).
Aprés quoi si par malheur on est témoin d'un de leur réalisation, ce n'est pas eux mais le public qui affirmera qu'on regarde trop les
films de sciences-fiction.Heureusement, depuis l'apparition du PC et du web, l'information bien que filtré circule, il faut localisé les
bons noeuds de diffusions.L'ordinateur à de beaux jours devant lui, par sa puissance et le prix, on sort de l'ignorance et on
salut visuellement ou virtuellement son voisin du bout du monde.Cette connexion nous donne l'impression qu'il est à quelques mètres
de chez vous.Un grand village virtuel.
Internet, une connexion physique à un village virtuel :
La connexion à ce réseau n'est pas que physique, il est de l'ordre social. Une conversation anodine de messagerie
en temps réel à une liaison vocale et visuelle via une Webcam, l'espace physique géographique s'est transformée
en une impression de ville adjacente.Seule l'expression de son interlocuteur/interlocutrice nous fait prendre
conscience de la distance de l'éloignement. La fréquence d'utilisationd'Internet compte beaucoup dans ce sentiment
d'appartenance. Adhérer à un forum où des participants actifs raconte leur parcours de vie en dent de scie, tôt ou
tard des situations déjà vécues personnellement apparaissent et une notion de groupe "virtuelle" apparaît par ces
points de convergences.On pourra même dire que le modèle social local s'est déporté sur Internet à une échelle
plus grande et bien plus compliquée car le mode de vie de chacun diffère. Cette notion d'appartenance n'est pas une
illusion puisque certains pays restreignent cette liaison de peur que leur structure sociale imposée, pré formatée
et immuable ne le soit plus par des injections de pensées différentes stimulantes venant de l'extérieure. A croire
qu'Internet, ce n'est pas qu'une bibliothèque audiovisuelle mais un pays étranger avec des propagandes aliénantes.
Mais notre comportement change lorsqu'on décide non pas uniquement d'entrer dans ce village virtuelle mais d'être un
habitant. Créer son site web, blog ou page personnelle (SA PAGE PERSO) nous fait immerger un degré de plus dans ce
monde. Des règles et protocoles sont à respecter, une conduite morale à maintenir sous peine d'un rétroaction et se
voir montrer la porte de sortie. Inutile de vous préciser la difficulté en cas de délit majeur (vol, détournement
d'argent,..) où cela se produit. Comme dans la réalité, la cosmo politisation est présente avec des frontières et
zones de juridictions. En tant que personne morale avec mes dix doigts, je n'ai pas du tout envie qu'on casse
physiquement le majeur de ma main droite pour l'existence de cette de page de réflexions par exemple. Par contre,
il y a un domaine qui doit être respecté même en cas de débordement: C'EST LA LIBERTE D'EXPRESSION. Aucun délit
d'opinion ne devrait exister car cette liberté est à préserver coûte que coûte. Malgré les apparences on l'encadre
et on la consume à petits feux. Mise à part les "répressions" visibles, invisibles qu'on fait l'objet, une particularité
de ce monde lorsqu'on veut s'exprimer ou passer un message, c'est la vitesse de diffusion. C'est le moyen le plus
rapide de faire entendre SA VOIX une fois qu'un noeud de diffusion d'importance prend la peine de la relayer.
L'anonymat aidant, une forme de résonance peut jair et inonder le réseau sans qu'on puisse la stopper à temps.
De même par des centres d'intérêts et catégories semblables, on visite des sites aux quatre coins de la planète, établir
des liens durables et créer ainsi son propre réseau de connaissance. Cette virtualité ne doit pas non plus supplanter
la réalité. Il est certain que cette connivence virtuelle est vouée à l'échec dans le monde charnel. L'Ego y joue un rôle
prépondérant. A se demander, lorsqu'on tape au clavier, c'est une autre partie de Soi qui s'exprime, plus posé, plus calme,
plus vrai. Il est faut dire que l'environnement de la maison s'y prête bien, c'est comme si on est à la plage, loin des
contraintes de la vie courante avec ce comportement de groupe complaisant bien spécifique dans ce moment là : NO CONFLIT.
Cette inoculation de self control est renforcé par la non promiscuité et le débordement s'il y a lieu est littéral mais
limité par les règles de discussions. ( Décidément, l'individu à besoin de règles de conduite, seul ou en groupes et dans
n'importe quelle situation: QUE PENSER ?. Cette interrogation mérite un débat philosophique, des psychothérapeutes devraient
apporter leurs solutions à ces dualités.). Cette parenthèse mise à part, le village virtuel ne doit pas devenir
un échappatoire permanent où une dépendance malsaine à long terme, à moins d'être au chômage ou un passionné, la vie familiale
reste la priorité des priorités. Aussi, il ne faut pas perdre de vue que des thèmes entretenues ou courant d'opinions ont une
durée de vie limitée. Une fois abordé par toutes les coutures, les discussions futures tombent dans la répétition. Des sites
naissent et se ferment naturellement lorsque le créateur du site estime que les sujets abordés ont fait leur temps et qu'une
autre page de leur vie doit être tourné, libre aux autres de créer la leur selon le contexte social, politique ou spirituel
du moment. Internet n'est pas qu'une interconnexion de réseaux, en extrapolant c'est une interconnexion d'individus et de
groupes. C'est un phénomène de société où le mode vide de tous les pays est profondément modifié. Une autre forme de tissu
social apparaît dans ce XXI nième siècle, elle est inodore, sans couleurs, sans frontière et planétaire. La nouvelle génération
qui naissent et grandissent avec, aura conscience d'une nouvelle forme de conscience: LA CONSCIENCE GLOBALE UNIFIEE.
Et si d'autres vies intelligentes venaient à se manifester ?
Voilà une question qui peut servir comme thérapie à la mélancolie. Se ressourcer par le rire zygomatique est une
méthode connue et reconnue pour son équilibre mental. Mais les personnes qui s'y risquent à ce genre d'étalement
n'ont pas cet objectif. S'exposer sur un plateau télévisé et obtenir dans la majorité des cas une dérision, pire,
se faire étiqueter, c'est prendre un risque professionnel et social non négligeable. Outre atlantique,
c'est un domaine faisant partie intégrante de la culture populaire. Le mode de vie est donc primordial avant
d'aborder tel sujet. On risque d'avoir l'effet contraire escompté, discréditant tout témoignages. Jusqu'à maintenant,
les participants de débats télévisés ufologues finissent par se rendre compte qu'ils ont été les dindons de la
farce. Ils n'ont fait qu'augmenter l'audimat de l'émission et en retour ils des doigts pointés sur eux comme des
curiosités. S'ils prenaient le temps d'étudier ces prime time, ils constateront qu'on les attendait avec un rictus.
La méthode appropriée c'est de créer un site web, l'inconvénient il en existe des milliers. Tout cela ne fait
qu'engendrer la confusion et le non sérieux du phénomène ovni. Le conditionnement de masse aidant, je suis persuadé
que si un groupe de personnes étaient témoins d'un évènement non identifiable, les autres groupes diront
qu'ils ont été victimes d'une hallucination collective. Le déni l'emporte sur la raison. Pourtant Saint-thomas était
là. Est-ce une question de religion ? Il y en a une qui à déjà reconnu officiellement l'existence de la vie outre
espace. Si les gens prenaient la peine d'effectuer des recherches ils trouveront des réponses venant de leur
hiérarchie religieuse. Le problème majeur de cette société vient de leur préoccupation quotidienne. Les charges de
la vie courante sont lourdes et difficiles à porter jusqu'à la fin de journée, terrassée elle doit en plus s'occuper de leur vie familiale. Leur dire que c'est important qu'il y ait une grande probabilité qu'on est pas seule dans l'univers et prendre en considération cette éventualité alors qu'au réveil il est déjà 22H, elle vous dira sûrement qu'il sera judicieux de remettre cette discussion à plus tard, le week-end par exemple, à la télé, histoire de se payer une bonne tranche. Pour le citoyen lambda il est clair que s'il existe de telles manifestations les personnes
qui sont habilités à le confirmer doit représenter l'Etat et personnes d'autres. Je souligne cette affirmation car
même si ce sont des ufologues réputés ou associations qui ont des preuves irréfutables, il subsistera pour la
population une suspicion. Pour elle vous n'êtes pas crédible et non accrédité pour proférer une quelconque
déclaration. Les implications sont trop grandes une fois que le côté spectaculaire de l'annonce est passé.
Si vous êtes ufologue ne perdez pas votre temps à convaincre la masse populaire au moyen de la télévision, vous ne
feriez qu'amuser la galerie. Donc résumons, en tant qu'un simple terrien qui est parvenu à ce constat, l'être
intelligent outre espace et plus évolué techniquement, n'en pense pas moins (je suppose). La difficulté pour ces
visiteurs est plus grande par le nombre de pays existant et lequel est apte à représenter unanimement cette planète. Normalement, l'organisation des nations unies (ONU) est un candidat valable et jusqu'à ce jour je me suis posé la question si elle sera la principale interlocutrice. Les conditions de contact sont floues et les pays où ces évènements fleurissent notamment outre atlantique doivent avoir les détails d'un tel protocole.
Supposition : un contact officiel est envisagé avec la Terre que si elle est représentée par une seule voix.
L'ONU est apte mais je pense que c'est un représentant étatique qui est visé. Un état qui fixe les règles, des
lois et l'ordre pour tous les autres (selon notre système social). Actuellement, ce genre d'état n'existe pas ici bas. Au premier abord, on penchera pour les USA mais trop de pays diffèrent de leur culture. Est-ce pour cela que les visiteurs
n'apparaissent pas officiellement. Je suis persuader (c'est mon opinion) que des conditions doivent être remplies.
IL EST IMPERATIF DE SAVOIR LESQUELLES. Je suppose aussi que des contacts non officiels existent déjà,
que des représentants ont connaissance de ces impératifs pour établir un contact mais ne les divulgue pas au public.
Et pour cause, ils ont toujours cachés cette réalité. La réaction du publique est incertaine en cas de divulgation.
Depuis la première bombe atomique, des apparitions d'ovnis sont devenues flagrantes. L'atome dans cette voie est
destructeur et les visiteurs connaissent probablement l'étendue des dégâts, non pas seulement dans la sphère
physique mais plus dangereusement dans les plans subtils. Ils viennent sûrement observer la fabrication et l'emploi
des armes que nous pointons sur les uns et autres. Ils s'assurent qu'en cas de nouvelles guerres avec ce type d'armes que cela ne déborde pas jusqu'à eux. Je vous rappelle de point de vue spirituel que tout est en interaction et en interdépendance. Concrètement pour les athées de la Terre, cela correspond à la chaîne de la vie (minérale, végétale, animale et humaine). Si vous doutez, vérifiez par vous-même des conséquences de la disparition des abeilles. Si les visiteurs sont ici, ce n'est sûrement pas pour nos beaux yeux (pour certains oui). Ils savent par notre nature autodestructrice et qu'ils nous laisses faire (nous entretuer par les bombes), qu'ils vont subir eux aussi les conséquences de notre inconscience et folie. Il vaut mieux donc nous responsabiliser sur nos créations et enseigner à quelques correspondants locaux pour qu'ils diffusent la maxime suivante :
CE QU'ON FAIT AUX AUTRES ON LE FAIT A SOI MEME
Effectivement, si on en est conscient, on réfléchira à deux fois avant de nuire à autrui. Les guerres disparaîtront
par eux-mêmes et les lois qui régissent notre comportement seront considérées comme caduques puisqu'on sera devenu
des êtres humains RESPONSABLES. Par cet état de fait, un contact officiel serait possible. Ils ont beaucoup à
partager mais pas aux habitants d'une planètes qui reste au stade animal au niveau comportemental.
Autre hypothèse de contact, être un humain responsable est optionnel, il suffit comme je l'ai précisé plus haut,
d'un représentant étatique pour la planète similaire à l'ONU mais avec un pouvoir exécutif et législatif. Avant
d'arriver à ce stade, il est obligatoire que la population entière de la Terre s'acclimate de leurs existences.
Morphologiquement parlant, s'ils ont l'apparence humaine, le rapprochement est facilité mais pas pour les autres.
J'imagine la réaction si on nous présente un reptilien du genre qui circule sur Internet : un vrai diable vert.
La réaction de répulsion est prévisible et une stratégie d'acceptation est à prévoir à long terme. Pour cette
application, les Américains excellent en la matière. Via Hollywood, séries TV, romans, bandes dessinées et
animées (Flash Gordon, Star Trek, Capitaine Flam, Buck Rogers, Novell, Strange, Babylon 5, Stargate SG-1, Roswell,..)
la population outre atlantique est la plus préparée à recevoir de telles visiteurs. Ils ont entamés cette
procédure depuis les années 50, ce qui implique que les USA a un très grand rôle à jouer au final. Au royaume de
Voltaire on associe tous les visiteurs au ouistiti, circulez y'a rien à voir. L'environnement social est vraiment
important pour aborder ces révélations. Heureusement avec les années qui passent, la génération actuelle ne suit
pas forcément celle des parents, les programmes de TV et films proviennent des Etats-Unis d'où une référence et
une imprégnation de leur culture alienne, qu'on le veule ou pas. Mais chose surprenante de ce pays (France), en
mars 2007, elle a mis en ligne tous les observations relatives aux phénomènes ovni depuis les années 50. Pour la
consultation, deux organismes le GEIPAN (Groupes d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non
identifiés) et le CNES (Centre Nationale d'études Spatiales) qui gèrent le site web.
Site du GEIPAN. Entre un black-out total du phénomène et une ouverture complète aux archives, l'extrême est
très surprenant. Dans les coulisses ils se passent beaucoup de choses pour un tel revirement de situation.
On dirait qu'on attend sous peu un véritable contact. L'ONU est déjà préparé depuis 1978. Le 18 décembre 1978 une
assemblée générale (résolution 33/426) s'est déroulée ayant pour thème : Etablissement des relations diplomatiques
avec des civilisations extraterrestres avancée. La référence n'est plus sur leur site, j'ai trouvé une
trace ici : ONU Résolution 33/426. Des pays ont déjà reconnus publiquement leur existence : Brésil, Argentine, Chili, Mexique
A degré moindre : Canada, Japon et à demi-mot : Etats-Unis, Chine, Inde. Les manifestations d'ovnis s'intensifient
aux quatre coins du globe, le publique doit être informé d'une manière où d'une autre et les gouvernements comptent
bien aujourd'hui que les ufologues et sites web spécialisés leur facilite la tâche. Cette éducation pour une
population qui est encore conditionné et confiné ne se fera pas du premier coup. Pour la société une présence alienne est moins
importante que le pouvoir d'achat et la croissance économique. Personnellement, je pense malgré leur hypocrisie
envers les ovnis qu'elle est apte à recevoir l'info.
Maintenant, j'en reviens au problème principal, a qui les visiteurs vont-ils s'adresser ?
Extrapolation à ranger dans la catégorie politique fiction :
Il existe en ce moment un état logique qui se dessine et risque de se matérialiser dans les années à venir. On y
trouve tous les ingrédients pour une bonne présentation mais il manque une branche : une religion uniformisé.
Un genre nouvel âge avec toutes les couleurs de l'arc en ciel, une synthèse du Verbe qui mettra tout le monde
d'accord. L'ère du Verseau c'est maintenant, c'est NOW. Le personnage où le publique est sensé le suivre par des
vérités simples mais bouleversantes, c'est le Grand Monarque. Jusqu'à maintenant il n'a pas fait d'apparition
mais j'ai entendu parler d'un certain maitreya qui est apparu dans un village de Nairobi. Les autochtones l'ont pris
pour Jésus. Je ne connais pas son identité. Le jour où le Grand Monarque apparaîtra, alors il fera partit de cet
ETAT qui se présentera aux visiteurs. Pour ceux qui ont le projet Blue Beam sous la main, laisser tomber et
orienter vos recherches sur ce personnage Historique. Le temps presse car le Contact c'est pour demain et j'espère
que je serai toujours en vie et valide pour connaître le chapitre final. Ah la vie est vraiment pleine de surprise.
Je suppose au cas où le monarque n'apparaît pas, le scénario est toujours valable sauf qu'il n'y aura pas de cerise
sur le gâteau et si les conditions ne sont pas remplies je suppose encore que l'ONU serait le représentant par défaut.
Etant donné les ressources employées pour la concrétisation de cet Etat, son existence est à prévoir. Ceux
qui sont dans le sens contraire, ils doivent se préparer à vivre une véritable guerre psychologique. De plus si notre
état d'être est toujours dans l'animalité, par effet de résonance, le genre de Contact qui se présentera à nous et
qu'on acceptera sera comme le reflet du mémoire avec toutes les conséquences qui vont avec. Le mental (voire plus)
doit être bien cimenté pour y faire face. Prions dans notre malheur, alors qu'on vit dans une bulle conditionné,
qu'au jour du Contact, par notre myopie du monde qui nous entoure qu'on trébuche au moment on dirige notre Poignée de
main symbolique et qu'elle se dirige vers l'autre type de visiteurs (bienveillant).
La grande question c'est de savoir si les deux types de visiteurs se présenteront en même temps ou pas et comment
les différencier ?
Qui vivra verra
La Boîte de Pandore
Illustration de John William Waterhouse (1849-1917)
(source http://commons.wikimedia.org/wiki/John_William_Waterhouse)
La curiosité est un vilain défaut comme elle est synonyme d'une intention de compréhension de notre espace vital
nécessaire à l'expansion de notre conscience et celle de la communautée. Ces deux facettes se côtoient et la frontière
qui les séparent est modulable selon nos valeurs intrinsèques PLUS la responsabilité qui nous incombe par rapport la
société lorsqu'on avance dangereusement vers l'interdit. L'histoire de la boîte de Pandore provient de la mythologie
grecque et je vous laisse le soin d'apprécier à sa juste valeur la légende.
Pandore fut créée sur l'ordre de Zeus ou Jupiter qui voulait se venger des hommes pour le vol du feu par Prométhée.
Elle fut ainsi fabriquée dans de l'argile par Héphaïstos ; Athéna lui donna ensuite la vie, lui apprit l'habilité
manuelle et l'habilla ; Aphrodite lui donna la beauté ; Apollon le talent musical, enfin Hermès lui apprît le
mensonge et l'art de la persuasion.Zeus offrit la main de Pandore à Épiméthée, frère de Prométhée. Bien qu'il eut
promis à Prométhée de refuser les cadeaux venant de Zeus, Épiméthée accepta Pandore. Pandore apporta dans ses
bagages une jarre mystérieuse (la boîte de Pandore) contenant tous les maux de l'humanité , notamment la Vieillesse,
la Maladie, la Guerre, la Famine, la Misère, la Folie, le Vice, la Tromperie et la Passion, ainsi que l'Espérance
(ou dans certaines interprétations, la Crainte), qu'il lui fut interdit d'ouvrir.Une fois installée comme épouse,
elle céda à la curiosité et ouvrit la boîte : elle libéra ainsi les maladies et malheurs qu'elle contenait.
Elle referma la boîte trop tard pour les retenir, et seule l'Espérance, plus lente à réagir, y resta enfermée...
(source wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Pandore)
Dans le monde actuel, l'humanité a tellement avancé dans les technologies qu'ils sont présents et incontournables
dans tous les branches qui constituent la société. Aussi lorsqu'on se réfère à la boîte de Pandore, il faudra préciser
la branche qui porte atteinte à notre bien être de manière à jauger la proportionnalité des actes avec l'onde de
choc qui en résulterait. La responsabilité est grande lorsqu'on ouvre une boîte et il serait irresponsable de se
déresponsabiliser en prenant comme échappatoire l'INSOUCIANCE. C'est vraiment un peu facile à mon avis. Mais ces
individus qui ont suivi des hautes études n'avancent pas dans le vide sans un filet et leur meilleure couverture est
la masse.Qui oserait pointer du doigt la masse populaire si celle ci approuve directement ou indirectement leur
démarches. Ainsi, leur responsabilité individuelle est hors de cause à moins que soit prouver un abus de confiance
et de risques inconsidérés pour la population et la planète dans certains cas. Dans la situation où la responsabilité
est partagée, les conséquences sont vécus par tous même par la minorité qui sont opposés à leurs expirementations (CQFD).
A ce stade le couvercle de la jarre est retiré et le spectacle se résumera à une désolation jamais atteinte dans l'histoire
de l'humanité.Pour éviter cette tragédie si on peut encore l'éviter c'est d'identifier quel type de boîte de Pandore on
est entrain de manipuler. Dans l'horreur et la terreur,il en existe plusieurs niveaux, je veux en vivre aucun pour la
simple raison je ne suis pas maso. Par cette réflexion, j'espère attirer l'attention ce à quoi on risque si le couvercle
est complètement retiré. J'en éprouve ce besoin dû à ce que j'ai traversé personnellement au niveau social, professionnel,
et surtout au niveau SPIRITUEL. La portée des conséquences va bien au delà de ce qu'on peut imaginer et le cadeau
empoisonné de Zeus n'est rien comparé à ce qui peut advenir.
Etat des lieux de par le monde: Débordement à tous les niveaux.Urgence en cours : la production des biocarburants provoquent une
des augmentations des produits alimentaires, les pays pauvres en font les frais et des émeutes sont relatés, des gens meurent
de faim et ce n'est pas seulement dans les régions désertiques.Début d'implantation des puces sous cutanée RFID à
localisation GPS sur des délinquants et quelques volontaires (c'est leur choix), généralisation de la nanotechnologie et
les débats éthiques inexistant à ce sujet, fontes des glaces plus rapide que prévue, l'eau bientôt une ressource précieuse,
début de la commercialisation des produits provenant d'animaux clonés, augmentation du prix de pétrole, disparition d'insectes
essentielle à la chaîne de la vie, sol empoisonné à long terme par les produits pesticides et touchant les nappes phréatiques,
bref c'est le début d'une apocalypse.
Humain qu'on prétend être, est-ce cela notre devenir.Dans les documentaires des années 60, les valeurs étaient bien plus en
premier plan que la publicité d'un écran plasma, dans les années 70 une stagnation puis plus rien.C'est mon opinion mais
la technologie en abondance à creuser le fossé entre l'individu avec ce qu'il l'entoure naturellement.Avec le bitume sous les pieds et les ondes
Hertziennes au-dessus, le contact avec le naturel et ce qu'elle nous procure pour notre équilibre s'est altéré profondément.
Même si personnellement je pense qu'on vit des évènements cycliques, les agressions envers la nature et la vie par l'Ego de
l'homme risque bientôt lui coûté son existence.Des scientifiques ont déjà tirer la sonnette d'alarme, mise à part ceux qui
vivent déjà ces évènements le reste est aseptisé jusqu'à le moment où le point de non retour est atteint et qu'ils vivent
eux aussi les évènements.Ceci dit, pourquoi alors mettre en exergue cette fameuse boîte puisque la situation est catastrophique
et mettre de l'huile sur le feu ne fait qu'engendrer la crainte et la peur.
Question : Qu'est-ce qu'un libre penseur de nos jours.
Réponse : C'est avant tout, avant de le dire s'assurer de L'ETRE. Ne pas se fourvoyer, respecter les pensées d'autrui, ne pas s'y
immiscer insidieusement sous quelle forme et de manière que ce soit et pour une raison quelconque.S'y baisser revient à une
altération de Soi. Soi disant, on peut mentir à tout le monde mais pas à soi même.
La réponse est de moi et jusqu'a maintenant je m'efforce de l'appliquer dans la vie quotidienne, votre définition sera sûrement
différente puisque parmi les milliards d'êtres humains de cette planète en péril et tout ce qui va avec, vous êtes unique comme
votre ADN à moins que vous êtes un clone par omission (c'est triste pour vous).Si par malheur dans les années à venir vous
rencontrez des personnes qui s'expriment avec un mode de pensée identique, il est certain qu'il leur reste comme sentiment :
l'espérance. Et si aujourd'hui vous vous apercevez qu'on vous indique par un doigt indexé orienté plein sud qu'on y trouve l'espoir
alors il est certain par votre accord implicite lourd de conséquence qu'on manipule la fameuse boîte de Pandore qui nous perdra.
Par cette connivence malsaine, vous participez à l'ouverture de la boîte donc à votre propre destruction, ce sentiment de culpabilité
est réel lorsqu'on y prend réellement conscience de sa dangerosité et l'atteinte de l'intégrité physique, mentale et morale
de l'individu.Pour le moment je n'ai pas nommé la boîte de Pandore où il est primordiale de remettre le couvercle, le temps
presse, plus on l'utilise et plus on avance d'un pas vers un non retour. Je focalise sur le contenu de la jarre en plus de ce
qui est énuméré dans la légende. Comme allusion de ce vous risquez de perdre, lisez les articles des droits de l'homme, plus
particulièrement l'article 18,19,29 et le chapitre I article 1,3 de la chartre des droits fondamentaux de l'union européenne.
Si vous aimez votre petite famille, votre pays, et vous même, eh bien la moindre des choses c'est de faire en sorte que leur
parution ait un sens et les mots qui les composent gardent leur essence.
Droits de l'homme (extraits):
Article 18 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de
religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en
public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Article 19 :
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 29 :
1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies
Chartre des droits fondamentaux de l'union européenne (extraits)
Article 1 : Dignité humaine
La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée.
Article 3 : Droit à l'intégrité de la personne
1. Toute personne a droit à son intégrité physique et mentale.
Imprégnez vous de ces articles, respectez les et appliquez les au quotidien du mieux que vous le pouvez. Un détail que j'ai
oublier de préciser, au premier abord vous vous dîtes que cela n'est valable qu'en cas de guerre mondiale et que si une dictature
est instaurée, c'est pas pour demain et c'est pas pour nous.Pouvez-vous répondre à ces questions : la pensée est-elle palpable,
des frontières pour y accéder, des barrières pour la retenir ?. Si je vous dis que cette boite là possède ces particularités.
Il existe dans ce bas monde des boîtes plus dangereuses que les autres, celle la il est absolument nécessaire de la sceller.
Maintenant, imaginez que vous possédez une petite plage privée et que vous ayez indiquez sur un panneau : baignade strictement
interdite.Si a la place de la mer ce sont vos pensées bonnes et mauvaises, les souvenirs d'hier et d'aujourd'hui, les souvenirs de votre
enfance que vous ranger dans l'oubli, votre personnalité changeante depuis votre naissance, votre manière d'être selon les
situations, vos humeurs, vos émotions, vos sentiments, vos amours, vos connaissances, vos amis, vos ressentis, vos intentions,
vos tendances,... Acceptez vous en tant qu'être humain et individu que la vie à engendrer de manière unique qu'on utilise
la boîte de Pandore pour venir s'y baigner allègrement.Par cette transgression insupportable, votre INTEGRITE a été éhontement
souillé voir pire altéré selon leurs intentions.De plus vous possédez aucun moyen physique pour empêcher cela et l'impression horrible
qu'on enfonce une main dans la cervelle et qu'on la retire comme bon leur semble. Vous voulez criez à l'injustice mais il n'existe
aucun moyen juridique faute de preuves tangibles. A long terme qui peut dire par ces intrusions intolérables qu'on ne modifie
pas votre personnalité comme on programme un ordinateur pour effectuer des actions précises. La réalité a dépassé la fiction,
C'EST UN FAIT. Hommes de la planète Terre, PRENEZ GARDE, prenez garde que le regard que vous posez sur votre monde, ne soit pas
pour tous un REGARD VIDE. Le libre arbitre pèse beaucoup dans la balance et vous avez encore le choix de ne pas cautionner
la manipulation de la boîte et contribuer à son scellement.Concrètement pour l'intérêt et la sécurité de tous, la seule solution
possible est de LEGIFERER. Je ne supporte pas la connivence et les conciliabules, ça me rappelle les films sur la seconde guerre
mondiale.Une nouvelle forme comportemental s'immisce sournoisement dans la masse, celle du non-dit.Comment peut-on extérieurement
se faire le porte drapeau des bonnes moeurs et de l'autre côté pratiquer l'abomination qui efface d'un quart de main ce à quoi
des personnages renommés ont combattus.Comment peut-on être un croyant pratiquant alors que de l'autre côté on nuit volontairement
à ses CONVICTIONS INTIMES. Comment peut-on mettre en avant l'individualité alors que de l'autre côté on modifie sa personnalité.
Comment peut-on affirmer le respect de la vie privé alors que de l'autre côté on enregistre les bavardages mentaux. Il existe
un terme psychologique à ce genre de comportement: c'est la schizophrénie. Rien de bon ne va sortir de cette boite mise à part
une perversité extrême qui plongera ce monde dans un abîme sans fond. Il a fallut des milliers d'années d'évolution pour vous
vous contemplez tel que vous êtes, la nature est lente pour de telles créations, espérons qu'il nous restera pas que les yeux
pour pleurer. Ce que je trouve inadmissible et émétisant à l'heure actuelle, c'est que la boîte de Pandore en question est identifié,
une partie de la population en a connaissance et que personne ne réagit, tant que la cible ne sont pas eux et leurs droits restent
intacts, ils en ont rien à faire. Ils attendent que les cibles se plaignent et renforce leurs droits individuels, vraiment pitoyables.
Mais ce qu'ils ne savent pas, à cause de leur accord implicite sur l'emploi de la boîte de Pandore et participation actif ou passif,
ils risquent d'être à leur tour une cible.
La vie à fait en sorte que l'être humain soit dépôt d'une Conscience pour mieux l'appréhender.En ce début du XXI nième siècle,
on sait exactement par des dispositifs tels que les encéphalogrammes le cheminement de nos cinq sens, sa localisation dans les
zones cervicales et leur interactions, la cartographie complète du cerveau est pour bientôt et déjà on est à même dans le domaine
neurosciences reproduire mécaniquement nos pensées. On est à l'aube d'une nouvelle ère où la composition physique et chimique
du corps humain ne soit plus un secret. Les recherches ultimes dans sa complexité s'orientes vers l'ADN qui est la source de
tous nos maux, guérisons et morphologie.Dans un futur proche il est probable que cloner l'humain ne soit plus un problème d'éthique. La
très grande question que je me pose après cette réalisation, ce clone va t-il tous seul se maintenir debout ?. Des scientifiques
et médecins se sont sûrement posés la question et connaissant leur curiosité naturelle insatiable pour tout segmenter pour mieux comprendre,
je me demande quel prix sont-ils prêt à sacrifier pour connaître le mystère de tous les mystères depuis l'Histoire de l'humanité.
Rien n'est gratuit et l'existence de la boîte de Pandore est réel, il reste à savoir à quoi de plus elle permet d'y accéder.
J'ai ma propre opinion sur ce sujet mais je suis persuadé que le prix à payer est LEUR SILENCE dans n'importe quel situation.
C'est pourquoi les plaintes n'aboutissent jamais. Ceux qui savent se cachent les yeux et se bouchent les oreilles alors
que les cris résonnent.Je répète encore une fois, cette boite est la plus dangereuse qui soit, les conséquences sont indéterminés
pour la plus simple raison, qui peut définir exactement la Conscience ?. On est dans le domaine du sacré et c'est une véritable TRANSGRESSIOn.
Adolescent j'étais athée maintenant non et c'est la raison principale de cette réflexion. Je vais lever le voile sur la boîte
elle est connue et répertorier en tant qu'arme non létale, UNE ARME PSYCHOTRONIQUE. Même les institutions en ont connaissance
mais sûrement pas les fonctionnalités avancée et cachées, à ce niveau leurs applications est militaire et dans le civil s'il y a lieu,
LE SILENCE ABSOLUE EST DE RIGUEUR.En 2002 ce type d'arme faisait partie du guide de l UNIDIR (Institut des Nations Unies pour
la recherche sur le désarmement). http://www.unidir.org/bdd/fiche-activite.php?ref_activite=202. Il est clair pour des questions
religieuses que chacun à son mot à dire si on ose toucher à ce qui a de plus chère à leur yeux. Je vous laisse le soin de deviner
de QUI il s'agit et réfléchir à deux fois avant de cautionner n'importe quelle action qui porte atteinte à l'intégrité de l'individu.
Des lois existent qui protègent l'espace privée et la personnalité, ne vous laissez pas séduire par ceux qui manipulent ce genre
d'armes et demande votre complicité, les objectifs finaux sont obscurs et ces fameuses lois encore en place risques de s'éclater par milles morceaux par
votre approbation implicite. Dans le cas où votre approbation est explicite alors je ne dirais qu'une chose : Priez pour votre ...
Je termine par ma maxime favorite:
CE QU'ON PERMET DE LE FAIRE SUR LES AUTRES, ON PERMET DE LE FAIRE SUR SOI MEME.
POST SCRIPTUM :
.A ceux qui veulent savoir en une phrase.
ON EST DANS UNE GUERRE PSYCHOLOGIQUE (silencieuse) ET SPIRITUELLE.
.A ceux qui gardent le SILENCE
votre responsabilité est grande par rapport vos semblables.
.A ceux qui agissent
protégez-vous avant tout.
|
Faire un lien vers le site
Pour me contacter
Si vous estimez que ce site vous apporte beaucoup
|
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!